26-J: ajustes y enmiendas

No, el país no ha sonreido, como
algunos esperaban, sino que ha apretado los dientes. Las interpretaciones son
libres (miedo a un Podemos crecido en absolutamente todas las encuentas,
Brexit, vértigo por la inestabilidad política), pero el hecho objetivo es que una
parte significativa del electorado de centro derecha ha decidido optar por una
determinada concepción de la estabilidad política, abandonando a C’s o la
abstención y yendo a votar al Partido Popular, y lo han hecho callandito, en
uno de los casos más evidentes de “voto oculto” que se recuerda. Por otro lado,
una parte significativa del electorado de izquierdas no se ha sentido motivado
a ir a votar, además de los que han decidido “volver” al PSOE tras un fugaz
paso por Podemos. Tanto en número de escaños como en porcentaje de voto, el
26-J puede resumirse como un leve pero suficiente ajuste a favor del bipartidismo
y hacia la derecha.

El ajuste es leve, pero parece
mucho mayor porque la referencia con la que comparamos los resultados no es
tanto el suelo del 20-D como la hojarasca de los sondeos electorales: en
particular, el carísimo sondeo de Sigma-Dos para RTVE, que otorgaba más de 90
escaños a UP y menos de 120 a PP, y que vaticinaba una posible mayoría absoluta
de la izquierda, que sería incluso holgada si se incluía a ERC. El desplome de
Podemos respecto de ese último sondeo ha sido (¿deliberadamente?) cruel, y esa
ha sido la sensación que ha dejado marcada la noche electoral, junto a la
fiesta de un Partido Popular con el Gobierno de nuevo a su alcance, y un PSOE
aliviado por haber superado lo que más pánico le causaba: pasar a ser la
tercera fuerza política por primera vez en la democracia.

Si, en cambio, hacemos un lógico
ejercicio intelectual e imaginamos que éstos hubiesen sido los resultados de
este largo proceso electoral del que el 20-D fue un primer acto y el 26-J su
culminación (al fin y al cabo, en seis meses es difícil provocar verdaderos
vuelcos sociológicos y electorales), puede recuperarse un discurso de largo
recorrido: el PP ha perdido por mucho tiempo el horizonte de la mayoría
absoluta, C’s puede aspirar apenas a hacer de bisagra, Podemos ha descubierto
que sus expectativas tienen un techo que empieza a ser sólido (sobre todo si no
renuncia a la identificación con la izquierda más dogmática), y el PSOE no está
muerto, pero sí aquejado de una grave enfermedad que no puede curarse con
hierbas medicinales, porque requiere cirujía de riesgo sin resultado asegurado
como única alternativa a derivar en enfermedad terminal.

Unidos Podemos apostó todo por el
sorpasso. De haberlo conseguido habrían merecido la pena sus principales
estrategias, porque habría desbrozado un camino con muchos kilómetros por
delante para convertirse en una alternativa indiscutible de gobierno que podría
ir labrando desde la posición de primera fuerza de la oposición. No lo ha conseguido,
y ha de seguir disputando su espacio incómodamente con un PSOE que, tengo la
impresión, se siente mucho más cómodo liderando la oposición al Partido Popular
que gobernando con Podemos. Por muy poco el PSOE no ha conseguido el máximo
confort que le habría supuesto no tener
que decidir, porque los ciudadanos hubiesen dado unos pocos escaños más al
centro derecha.

Las cartas que los ciudadanos
hemos dejado en manos de los partidos dibujan un escenario en el que, o bien el
PSOE opta dolorosamente por abstenerse para facilitar un gobierno del Partido
Popular y apoyado comodísimamente por Ciudadanos a cambio de alguna concesión cosmética,
o bien vota “no” a la investidura de Rajoy y restituye a PNV y Convergencia su
tradicional papel de comodín o bisagra. Es impensable, me parece, un gobierno
de izquierdas, porque ni siquiera con ERC se alcanzaría una mayoría de
diputados superior a la de PP con C’s (165 frente a 169). Sólo una alternativa
realmente complicada podría evitar un gobierno popular, que consistiría en un
apoyo a Sánchez (a él sólo, sin C’s, que ni volverá a prestarse ni sería
admitido por los demás) de Podemos, de ERC y de los partidos nacionalistas de
derechas, quienes exigirían unos avances en la reordenación territorial del
Estado que no creo que el PSOE esté en condiciones de acometer. Me parece mucho
más probable un gobierno del PP apoyado por Ciudadanos, PNV y Coalición Canaria
(175 escaños), al que sólo le faltaría para obtener mayoría simple con un solo diputado
socialista (o convergente) que se pusiera enfermo en la segunda votación para
la investidura.

El 26-J ha supuesto, sobre todo,
un conjunto de enmiendas nítidas a la estrategia de Podemos. Pero no una
enmienda a la totalidad, porque con cierta perspectiva de futuro (un futuro más
lejano de lo que esperaban) es probable que Podemos, quizás sin el peso
moribundo de Izquierda Unida, quizás si intensifica un discurso centrado en objetivos
verdaderamente aglutinantes y alcanzables, quizás con más Errejón, Oltra, Echenique
y Monedero (sí, incluyo a Monedero) y menos Iglesias, Bescansa y Cañamero (es
una manera de hablar), si no se ahoga en los vericuetos de la Carrera de San
Jerónimo ni en la efervescencia de discursos victimistas o autocomplacientes,
si consolida sus posiciones en el País Vasco, en Cataluña y en Madrid, y si se
mantiene firme en propuestas que hoy no han triunfado pero son serias (como la
plurinacionalidad de España, la lucha concreta y directa contra la pobreza, la
socialdemocracia difícil y la permeabilidad del poder político), podrán asentar
su suelo y abrir agujeros en su techo. Claro, que eso dependerá también, en
buena parte, de si el PSOE se atreve por fin a la intervención quirúrgica o si sigue
aferrado a los tratamientos paliativos.

PS: Por cierto: enhorabuena a Rajoy en su batalla interna con Aznar. De esto se hablará poco, pero tiene más importancia de la que parece. Algún día habrá que reconocer a Rajoy este mérito.